Canis
Til kursoversikten

Artikkel 1.9 · Modul 1: Historien – Lindsley, Skinner og målingens revolusjon

«Plain English» – kast sjargongen!

Her kommer en side ved Lindsley som gjør oss ekstra glade i mannen: han erklærte KRIG mot fagsjargongen. Ikke fordi han manglet akademisk tyngde – han hadde doktorgrad fra Harvard og publiserte i de tyngste tidsskriftene – men fordi han så hva sjargong GJØR: den stenger folk ute. Lærere, foreldre og elever skal ikke trenge ordbok for å delta i sin egen læring. Så Lindsley ryddet, systematisk og prinsipielt: «operant» ble til movement (bevegelse). «Emitting a response» ble til å gjøre noe. «Akselerasjonsmål» og «deselerasjonsmål» ble kokt ned til det selvlagde, elegante celeration. Registrering ble til å telle og tegne.

Dette var ikke kosmetikk – det var strategi. Lindsley mente at atferdsvitenskapens største formidlingsproblem var selvpåført: vi pakker enkle, kraftfulle ideer inn i språk som får folk til å føle seg dumme, og så undrer vi oss over at ingen tar ideene i bruk. Presisjonslæringens vokabular ble derfor designet for kjøkkenbordet: pinpoint (spiss), count (tell), chart (tegn), aim (mål), bounce (sprett). Ord en åtteåring kan bruke om sin egen læring. Og – dette er poenget – ord åtteåringer faktisk BRUKER, hver dag, i klasserom verden over der presisjonslæring praktiseres.

Vi følger Lindsleys linje i dette kurset: norske hverdagsord der de finnes (spisse, telle, tegne, gulv, sprett), engelske faguttrykk i parentes der du trenger dem for å lese videre på egen hånd, og null unnskyldninger for at ting er enkelt sagt. Enkelt sagt er ikke enkelt tenkt. Det er tvert imot den høyeste formen for presisjon: å si nøyaktig det man mener, med ord mottakeren eier fra før.

Lindsley likte å utfordre kolleger: forklar prosjektet ditt til en tilfeldig forelder på under ett minutt – uten ett eneste fagord. Klarer du det ikke, forstår du det kanskje ikke godt nok selv. Prøv selv i kveld, på hva som helst du kan godt. (Advarsel: øvelsen er vanskeligere og nyttigere enn den ser ut.)

Kontrollspørsmål

Sjekk at du fikk med deg poenget. Svarer du feil, prøver du bare igjen.

  1. 1. Hva ble «operant» og «emitting a response» erstattet med?

  2. 2. Hva mente Lindsley om fagets formidlingsproblem?

  3. 3. Hva sier artikkelen om enkelt språk?

  4. 4. Hvilken utfordring ga Lindsley kolleger?

Spørsmål 0 av 4 i denne runden

Logg inn for at kvitteringen skal telle mot kursbeviset.