Evidensmerkingen

Hvert tallkriterium i systemet er merket med hvor godt det er begrunnet.

Kode	Betydning
P1	Følger av etablert atferdsanalytisk prinsipp
P2	Dokumentert i publisert primærlitteratur, kilde oppgis
P3	Praksismålt — systematisk målt over tid, men ikke publisert med metode, utvalg og reliabilitet
P4	Håndverkskonvensjon — bredt delt, ikke målt
P5	Arbeidshypotese satt for å muliggjøre skåring

Hvorfor merkingen finnes

Et system der alt presenteres med samme sikkerhet, ber leseren tro på alt.

Da mister hun evnen til å vite hva som faktisk er godt begrunnet — og til å utfordre det som ikke er det.

Merkingen gjør det motsatte: den viser hvor systemet står støtt, og hvor det gjetter.

Om P3

Trinnet er lagt til fordi Canis' grunnferdighetssystem inneholder flytmål for 171 hundeatferder, målt i praksis siden 2004.

Det er verken håndverkskonvensjon eller arbeidshypotese. Det er kompetent utøver-referanse — altså den metoden presisjonslæringen selv anbefaler når publiserte mål ikke finnes.

Tallene mangler bare publiseringsapparatet: telleregler, standardisert telletid, observatørenighet, og fordeling framfor målsone.

Om P5 og trenermekanikken

For førerens egne ferdigheter — markørpresisjon, lommefase, linehåndtering — finnes ingen referansedata i det hele tatt.

De står som P5 til de er målt.

Og hver P5 er samtidig en ferdig formulert forskningsoppgave. Det er ikke en unnskyldning for at tallet er svakt; det er en invitasjon til å gjøre det bedre.

Merkingen gjelder tall, ikke tekst

Nivåbeskrivelsene i seg selv merkes ikke. Det er tallkriteriene — 0,3 sekunder, tjue per minutt, tre uker — som får kode.

En beskrivelse uten tall er enten opplagt eller upresis, og begge deler løses på annen måte enn med evidensmerking.