Hei og god jul!
Har slitt med utgansstillingen til Tempo en stund nå, og har vel funnet ut at jeg må slutte å være så utålmodig og bruke godbiter i stedet for kong for å senke intensiteten et par hakk ;o)
I den forbindelse, så kom jeg til å tenke på hvor viktig avbruddet er når hunden gjør feil. Når jeg bruker kong, så opplever jeg at det er vanskelig å få ham til å slutte å engasjere seg. La meg påpeke at dette er et mer filosofisk spørsmål enn noe som egentlig skaper problemer i treningen;o)
Eksempelet med kongen: Når han ikke slutter å engasjere seg, vil han tro at alt er en øvelse, og at når han da får belønning for å ha utført en øvelse riktig, så tror han at alt han har gjort hittil mens han engasjerte seg er det han får belønning for?
Du skriver jo selv at å avbryte hunden hver gang den gjør feil er viktig, for det å få lov til å fortsette øvelsen vil være forsterkende. Slik jeg ser det så er det da faktisk mulig, dersom hunden ikke føler at den har blitt avbrutt, eller evt. den nekter å la seg avbryte, at den vil oppfatte hele perioden fra fører gjør tapre forsøk på å avbryte øvelsen til den faktisk gjør øvelsen riktig, som ett lang moment, og får hele regla forsterket.
Vet ikke helt hva jeg forventer at du skal svare på dette, men regner med du har noen innspill, og det hadde vært interessant å høre ;o)
Mvh.
Yngvil
www.yngvil.com
Svar fra Morten Egtvedt
Hei Yngvil!
Joda, du er inne på noe her. Tror jeg skjønner omtrent hva du mener.
For å være litt filosofisk tilbake. Det er irelevant hva en en hund «tror den blir belønnet for». Det kan du ikke vite noe om! Det som teller er hvilke konkrete adferder som faktisk øker i frekvens/intensitet. Og du har rett i at alle adferder som opptrer i i tiden før en forsterker blir levert kan bli forsterket, ikke bare den adferden hunden utførte akkurat når forsterkeren ble levert. Det er også irelevant om hunden «føler at den blir avbrutt». Det som teller er hvilken adferd hunden utfører idet du avbryter. Altså er det et spørsmål om timing – ikke om hundens følelser (de kan du ikke se likevel!)
Det er viktig å avbryte når hunden gjør feil, men dette er ikke nok. Selv om vi avbryter presist kan vi faktisk fortsatt oppleve at hunden vil gjenta feilen oftere. Det aller viktigste er derfor å sørge for at treningen legges opp slik at hunden ikke får sjansen til å gjøre så mange feil. Og den må ihvertfall ikke få lov til å gjenta samme feil mange ganger. Når en feil blir gjentatt mange ganger er dette forresten et klart tegn på at adferden faktisk blir forsterket på en eller annen måte.
For at treningen skal bli mest mulig feilfri er det viktig å øke kriteriene gradvis. Etter det du forteller kan det tyde på at det er et for høyt kriterie å trene utgangsstilling med kong (og høy intensitet) foreløpig. Kanskje er det lettere (eller kanskje ikke…) å få en presis utgangsstilling med å bruke godbit som belønning til å begynne med, og så kan du heller kvalitetssikre med kong og andre forsterkere senere. Eller du kan fortsette å bruke kong, men tilrettelegge treningen på andre måter, f.eks. trene inntil en vegg eller en fortauskant for å forebygge at Tempo setter seg skjevt. Eller kanskje du må jobbe spesifikt med bakpartskontrollen før du fortsetter å jobbe med utgangsstillingen. Uansett – det er først og fremst et spørsmål om hvilke kriterer du velger – kong eller ikke kong er ikke nødvendigvis det avgjørende.
Lykke til videre med trening & filosofering 🙂
Morten Egtvedt