Hei!
Jeg lurer på hva du syntes om å sette på hunder munnbind i.f.b. dyrlege behandling?

Ved en anledning var jeg til dyrlege med en hund som glefset etter veterinæren. Jeg kjenner hunden godt, og tok tak i hundens underkjeve og vende hodet hans tilbake til meg. Så sa jeg rolig, men bestemt » Rolig! » til hunden. Hvorpå veterinæren fikk satt vaksinen.

Syntes du denne metoden jeg her benyttet er traumatisk for hunden? Han var like vennlig etterpå og gjorde ingen antydninger til å glefse hverken til meg eller veterinær når jeg slapp taket.
( Det nytter ikke å få på denne hunden munnbind ).

Svar fra Turid Rugaas

Det høres jo ut som dette gikk greit. Selv gjør jeg det enda penere, da jeg synes det er så utrolig viktig at hunder ikke får mere dårlige opplevelser på et dyrlege-kontor enn høyst nødvendig. Så langt har jeg lykkes i å få hundene mine til å trives hos dyrlegen, takket være en dyrlege som skjønner dette og tar ting med ro og lar meg håndtere hunden på min måte. Er det en hund som virkelig glefser, så har jeg ikke noe imot munnkurv – de fleste hunder reagerer mest på å bli holdt fast, tvunget inn i situasjoner og bli snakket strengt til. Det er mange måter å holde en hund på uten at den skal få panikk og klaustrofobi, og selve nålestikket bryr de seg sjelden om. Hvis ting kan gjøres rolig, naturlig, uten for mye holding og tvang, så er det utrolig hvor fint det kan gå. Men er hunden fra før panisk p.g.a. smerter eller frykt, så må en jo sørge for at dyrlegen ikke havner på legevakta. Kan en ikke en pen og uproblematisk holde-teknikk, så kan det være nødvendig med munnkurv. Heller det enn holde-tvang !!!

Turid Rugaas