Er litt forvirret!

Jeg har egentlig TO spørsmål det hadde vært greit å få svar på da jeg nå er litt i tvil på hva som er rett og galt.

Det har seg nå slik at jeg har en hund på 2 år jeg trener lydighet med. Vi har begynt å undersøke klikkerens «verden» og syntes det hele virker fint og greit. Men nå bruker ikke jeg klikkeren slik den kanskje BURDE brukes.

Da det ikke er NOEN ANDRE enn meg i klubben som faktisk bruker klikker syntes jeg det er litt vanskelig å få veiledning og hjelp av mer erfarne «klikkere» og jeg har derfor valgt å «bare» bruke klikker som «vanlig» forsterkende ros -altså jeg klikker når hunden gjør det riktige/noe positivt. Dette har vært KJEMPE effektivt på feks innlæring av STÅ komando, avstands øvelser og «pirking» på riktig sitt ved foten (da denne tidligere har vært noe skev).

Jeg finner klikkeren til å være VELDIG effektiv på innlæring av nye øvelser da den gir en nøyaktig og effektiv ros IDET det riktige blir gjort. Det jeg da lurer på er om dette er «feil» bruk av klikker?? Hunden min må ikke «prøve seg frem» selv men jeg trener så og si utelukkende positivt. Men en ting jeg har hatt litt problemer med er at hunden min er ganske interessert i andre hunder, og kommer jeg for nære en annen hannhund i feks lineføringen glemmer han meg helt ett lite øyeblikk og bjeffer fælt. Er det her feil å korrigere med ett nei?? (siden klikker skal brukes utelukkende positivt mener jeg??).

Og hva skal jeg i så fall gjøre? Jeg har jo fryktelig lyst til at dette «problemet» skal løses da målet er å starte lydighet etterhvert.

Det andre spørsmålet mitt går på type belønning ETTER klikket. Det har seg nå slik at jeg driver avlæring av bjeffing når vi er på tur, med klikker. Jeg har funnet dette til å være KJEMPE effektivt da det virker som om godbiten etter klikket har en beroligende effekt på hunden. Problemet er derimot at enkelte øvelser på «lydighets banen» blir noe trege av godbit og trenger ball eller dra lek som «oppkvikker». Jeg har lest her tidligere at klikket bare er ett signal på at ros kommer, og at det både kan brukes godbit OG ball/dra lek. MEN da ball virker oppkvikkende på min hund er det ikke så lurt å bruke dette i møte andre hunder. Tror dere det kan «stresse» hunden i en møtesituasjon, med annen hund, om han ikke vet om det er godbit eller ball som kommer?? (jeg mener hvis jeg har lært inn klikket til å bety enten godbit eller ball). Og hva skal jeg da i så fall gjøre med rosing med ball på treningen??

Nei, dette ble kanskje fryktelig usammenhengende og uoversiktelig, men jeg håper dere skjønner hva jeg mener!!

Håper på ett snart svar da dette er noe jeg lurer virkelig på og gjør meg noe usikker..

mvh Nina

Svar fra Morten Egtvedt

Hei Nina!

Joda, vi skjønner godt hva du mener. Gode spørsmål var det også.

Du bruker ikke klikkeren feil. Tvert imot! Hvis ting fungerer på denne måten er det ingen grunn til å forandre på treningen. Det at hunden skal prøve seg fram på egen hånd er enda et aspekt ved klikkertrening som etter min mening gjør treningen enda mer effektiv, først og fremst fordi det reduserer faren for at hunden skal bli avhengig av hjelp/påvrikning fra oss. Men såvidt jeg kan forstå bruker du klikkeren helt riktig (så lenge du bare klikker en gang og belønningen følger etter hvert klikk).

Når det gjelder å korrigere med nei når hunden bjeffer mot andre hannhunder kan jeg ikke uten videre si at det er feil. Det er en vei av flere mulige. Synes du det virker? Hvis du ikke synes at hunden blir bedre kan du prøve en alternativ tilnærming: Start på lengre avstand fra den andre hannhunden og konsentrer deg om å klikke og belønne når hunden går bra lineføring. Gå GRADVIS nærmere etterhvert som hunden blir flinkere.

Dette er en problemstilling som er ganske vesentlig: Skal man

1. provosere fram feil (det er jo det du egentlig gjør ved å gå så nærme den andre hannhunden) og korrigere dette eller

2. starte på en avstand som hunden behersker og så gå gradvis nærmere i takt med hundens mestringsgrad….?

Det er selvfølgelig ingen som greier å trene feilfritt. Av og til forlanger vi noe av hunden som den ikke er klar for. Da er det bare å gå tilbake å kjøre noen vellykkede repetisjoner før du øker vanskelighetsgraden etterhvert.

Men man kan ikke si at det er feil å korrigere. Det er snakk om to alternative framgangsmåter. Jeg for min del foretrekker den andre da jeg synes den gir bedre resultater på lang sikt og har færre bivirkninger. Eneste ulempen er at det stiller større krav til føreren. Man risikerer nesten å lære noe!

Når det gjelder det andre spørsmålet ditt er det IKKE noe problem å belønne med ball etter klikket under lydighetstrening og godbit under andre omstendigheter. Hunden finner veldig fort ut at i denne situasjonen betyr klikket at godbiten kommer. I en annen situasjon betyr klikket at ballen kommer. Ikke bekymre deg et eneste sekund for dette! Bruk klikket til å markere riktig tidspunkt – bruk den forsterkeren som passer best til adferden du forsterker.

Lykke til!

Morten