Sender dette spørsmålet til tre av dere i ekspertpanelet. Hadde vært spennende å høre tre forskjellige synspunkter på dette!

Jeg fòrer hundene mine naturlig, dvs med rått kjøtt og vom (vitaminisert), litt grønt, litt frukt og mye bein. Har kun opplevd positive resultater på dette, på alle hundene.

Nå har vi et valpekull her hjemme, newfoundlandshundvalper. De er nå akkurat syv uker gamle. Den ene valpen skal jeg beholde. Vi har fòret hele kullet på Pro Plan til nå. Jeg har vært litt skeptisk (pysete?) og har ikke turt å fòre en så liten valp naturlig. Har funnet lite forskning på om dette er anbefalt.

I det siste har jeg vel egentlig angret litt på at jeg begynte å fòre henne med tørrfòr. – Jeg vet jo at jeg vil gi henne naturlig fòr etterhvert uansett.

Spørsmålet er altså: Anbefaler dere å starte naturlig fòring på en så ung valp? Hvis ja: noe spesielt jeg bør ta hensyn til i den sammenheng?

Blir veldig glad for svar!

Hilsen fra Merete:-)

Svar fra Runar Næss

>Spørsmålet er altså: Anbefaler dere å starte naturlig fòring på en så ung valp? Hvis ja: noe spesielt jeg bør ta hensyn til i den sammenheng?

Hei Merete,
– og grattis med valpekull og valp :o) Jeg har ti valper for tiden selv også, og må si jeg bare elsker det 🙂

Når det gjelder foring, så er ikke jeg ekspert på akurat det, men har brukt min venn Tonje Nunn Rodrigez som ekspert og konsulent når jeg selv har hatt spørsmål. Tonje studerte bl.a. ernæring for hunder ved NLH. Hun har siden flyttet til «privat sektor».

Mitt umiddelbare svar på spørsmålet vil uansett være – NEI. Jeg anbefaller IKKE å starte med naturlig foring på en valp. Jeg ville personlig ikke «gamblet» med de meget delikate mengder og marginer vi snakker om når det gjelder en valp i vekst.
I en liten valp (under 4 mnd.) er det snakk om ganske få gram (g) & milligram (mg) som utgjør HELE dagsrasjonen for en bestemt vitamin, mineral eller næringsgruppe (fett, carbo, protein), og jeg ville ikke stole på at jeg klarte å beregne dette nøyaktig nok for optimal foring. Ja – jeg VET det ikke ville la seg gjøre (for meg).
Så her ville jeg absolutt valgt å stole på et kvalitetsfor – som f.eks det du nevner (har selv brukt dette med godt resultat). «Large breed Puppy» for middels og store raser, fram til de er MINST 1 år. Etter det er den kritiske veksten i skjelettet 95% ferdig, så nå er det mer muskelbygging og vedlikehold framover. Denne typen vekst & behov er mer «tilgiven» for svingninger og/eller unøyaktigheter i foret. Skjeletvekst er IKKE ! Det krever ganske nøyaktige mengder f.eks. Kalsium for å utvikles normalt – og ikke minst, optimalt.

Jeg har heldigvis ikke sett mange hunder med bristskader (mangelsykdommer), men jeg har sett endel ulv, isbjørn og andre dyreparksdyr, der man ikke har klart å lage den rette forblandingen for små valper/unger, og det har til dels store skjelettskader som følger 🙁 Jeg kjenner også en misshandlingssak der en hybrid endte med hjerneskade p.g.a. underernæring som liten. Alt i alt, så har jeg så STOR respekt for valpens behov, at jeg ikke ville stille meg utover all den forskning som er gjort på dette området.

At det siden er mye «søppel» selv i det beste tørrfor, ja det ville jeg absolutt også vurdere – ETTER at jeg hadde en sunn og frisk unghund. Det første året er ikke det som kommer til å gjøre den store forskjellen i så måte. Det er de neste 10 årene!

Lykke til med Nuffen ;o)

Mvh,
Runar