Hensiktsmessig sosialiseringstrening/-test?

Hei Turid!

Jeg vil gjerne ha din vurdering av en sosialiseringstest/-trening (skal fungere som begge deler) som blir brukt i gruppa jeg trener spor/rundering med. Jeg har relativt liten tro på opplegget, men skal prøve å beskrive det så nøytralt som jeg kan (må nevne at all annen trening er basert på kun positive metoder, og at jeg bortsett fra ”sosialiseringa” er særs fornøyd med treneren vår).

Praktisk opplegg:
*Alle hunder føres i band hele tida.
*Fire-fem (av og til flere) førere m/ hund sittende ”på plass” stiller seg opp på linje (sidene mot hverandre, ser samme vei), ca. 4-5 m mellom ekvipasjene.
*En ekvipasje (A) går mot første ekvipasje på linja. Vel framme gir førerne HVERANDRES hunder godbit.
*Deretter går A vekk fra linja, så tilbake, men nå til neste ekvipasje på linja.
*Når A har vært innom alle, tar A plass i enden av linja, og neste ekvipasje forlater linja og gjør samme turen.
*Fortsetter til alle har gått innom de andre ekvipasjene.

Instruksjon m.m.:
**Hunder som virker redde tvinges ikke bort til de andre.
**Førerne passer godt på at hundene ikke får muligeten til å nå hverandre, dvs. korter inn bandet og er svært oppmerksomme.
**Hund som gjør aggressive utfall mot annen hund skal ”tas” /straffes (men se neste punkt), fysisk straff er aktuelt.
**Fører skal vurdere om utfall er pga frykt (ikke straffe) eller ”offensive” (straffe).
**Øvelsen gjøres hver gang det er fellestrening, alle inviteres/oppfordres til å delta.

Øvelsen/testen kjøres rutinemessig, med førere & hunder på ulike nivå.

Målsetning: At hundene skal bli mindre tilbøyelige til å sloss, spesielt når flere arbeider i samme område.

Jeg håper dette ble detaljert/konkret nok til at du får et visst inntrykk!

-Geir

Svar fra Turid Rugaas

Dette har ingenting med sosialisering å gjøre, og vil etterhvert føre til flere og flere hunder som faktisk lærer å bli redde i slike situasjoner, og dermed reagerer på møtende ekvipasjer. Dette er ren provokasjon. En skal være meget dyktig i å se dempende signaler f.eks. for å kunne stoppe i slike situasjoner før hunden begynner å føle frykt, usikkerhet, og dermed etterhvert forsvar.

Enten hunden viser tegn på frykt, eller eller såkalt utagerende («aggressiv») så bunner begge uttrykk i frykt i situasjonen – flukt/angrep er begge deler uttrykk for akkurat det samme, hunder (og vi) har bare forskjellige måter å uttrykke det på. Det burde en instruktør vite. En kan ikke provosere fram en situasjon, og så straffe hunden for det.

Jeg ville nektet å være med på en slik test.

En bedre ide er den testen som brukes i de fleste engelsk-talende land og som kalles Good Citizen-testen. Der brukes det vanlige, daglige situasjoner som hunden og du kan komme opp i, uten provokasjoner. Det er bagatellmessige forskjeller i USA, Canada, England og Australia – personlig liker jeg den Canadiske best, og har prøvd den her hjemme. Flere av mine elever har gått gjennom den, og jeg har ikke noe spesielt imot den, selv om je i utgangspunktet ikke er så interessert i tester overhodet.

Skal det være en test, skal den ihvertfall være rettferdig.

Turid Rugaas