Finnes det noen ekspert på dette området?? Jeg har gjort endel undersøkelser blandt oppdrettere og veterinærer (spalter på internet, norske og utenlandske), og det ser ut til å være like mange meninger omkring demodex, som det finnes hunder… Er det virkelig _ingen_ som vet sikkert hva det kommer av? Her er noen av «svarene» jeg har funnet;
– Mora smitter valpene med demodex de første 2-3 levedager. Alle tisper som har gitt valper med demodex (generell eller lokalisert) skal tas ut av avl! [valpenes mor er skyld i hele elendigheten]
– Mora smitter valpene med demodex de første 2-3 levedager. Nesten alle hunder har demodex, men immunforsvaret holder den i sjakk. Om hunden blir frisk uten behandling før den fyller 1 år kan man utelukke arvelige forhold. (fant jeg på denne siden; http://www.nethundeguiden.dk/visartikel_id18.asp , ganske interessant synes jeg)
– Alle hunder er disponert for demodex, men det bryter ut bare hos hunder med to foreldre som har en immunitets-genfeil. Ressesiv arvegang, altså ikke-bærere, friske bærere og syke bærere kan bli resultatet av avlen.
– Alle hunder er disponert for demodex, om det bryter ut kan være forhold som: diett, stress, løpetid/hormonforstyrrelser, annen sykdom (immunforsvaret er i full jobb med andre oppgaver).
Nokså forvirrende. Det er én ting jeg har forstått, og det er at valpene blir smittet av sin mor. Greit nok, men nå sier endel erfarne oppdrettere at de kan få et helt kull med demodex, og ved å bruke en annen hann ved neste kombinasjon (samme mor), blir resultatet ingen valper med demodex. Jeg har derfor vondt for å svelge at det hele faller på tispa, om hun er frisk bærer eller ikke. Man hører også om hannhunder som har flere kull med demodex-valper etter seg, hvor tispene har fått friske kull ved andre kombinasjoner.
Ikke for å rakke ned på veterinærene, men på meg virker det som det er liten kompetanse på dette området? Finnes det noen veterinærer med spisskompetanse og spesiell interesse for demodex?