Hei!
Vi har en 16 mnd. gammel hanhund, og vurderer nå å anskaffe oss en hund til. Det vil da eventuelt være en tispe.
Det vi lurer på i den forbindelse er når det ev. er ideelt å få en valp i huset, med tanke på han vi har fra før. Har hørt at to år er passe, men gjelder det og når det er motsatt kjønn?
En av hovedgrunnene til at vi ønsker oss en til er at vi mener det er godt for hundene å ha hverandre, -litt mer naturlig «flokk». Men vi kan jo på ingen måte danne en ekte hundeflokk, men vil de allikevel ha det bedre som to enn som en hund alene?
Mvh. Laila

Svar fra Turid Rugaas

Du stiller fornuftige spørsmål, men det er ikke godt å sette så veldig strenge regler på dette. Noen retningslinjer finns det jo. Jeg tror de fleste hunder har godt av å ha flere hunder i familien. I noen tilfelle trenger den ene hunden så mye at det kanskje er uheldig, eller at størrelses-forskjellen er så stor at det ikke blir noe hyggelig i det hele tatt. Slike ting. Men stort sett tror jeg nok hunder har godt av hverandre.

Det du dkal huske på at det er minst dobbelt så mye arbeid med to enn med en. De vil ha forskjellige behov med hensyn til turer, trening og opplæring, og det må du være villig til å gjøre.

Har du en hanhund på 16 mnd, så bør du vente litt med valp. Regelen er mminst 2 år mellom dem, og det passer nok best, selv om det kan gå fint med yngre hunder noen ganger, hvis den eldste er rolig og vennlig, og ikke trekker opp valpen – den unge hunden vil jo orke så mye mere, og gjøre valpen sliten og stresset. Du må nesten vurdere hvordan din hund er, og hvordan det vil være med en valp som ikke skal være så aktiv.

Ellers er min mening at alle hunder har best av selskap med sine egne – vi er tross alt en slags annenrangs hunder ! Men vi må orke å gi dem det de trenger. Er vi i tvil om det, så bør vi kanskje bare ha den ene. Det går jo an å være sammen med hundevenner utenfor hjemmet også.

Turid Rugaas