Jeg leser flere av svarene dine, og synes vell at du er ganske selvsikker i dine utalelser, og lurer da på hva slags grunnlag har du, ved å komme med løsninger til folk, uten å se hunden.
Selv leser jeg at det er styggdom å korrigere / straffe hunden når den knurrer ved matfatet. Min hund knurret ved matfatet en gang når den var valp, og jeg ga hunden ett smekk i trynet, og fortalte den at det ikke var lov, men samtidig så gjorde jeg også klart for hunden at jeg på ingen måte ville spise eller ta dens mat, men at den måtte akseptere at jeg var der. Fra den dagen, så spiser hunden min sin mat, og jeg kan klappe den, og ta fra den matskolen osv. uten at den knurrer til meg, og halen og hele kroppen til hunden min forteller meg at den er faktisk veldig glad i meg, selvom jeg sa klart ifra at uoppdragenhet vil jeg ikke ha. Selv har jeg en kamerat som har en hund som går løs på gården hos ham, og vet veldig godt hvor grensene går, og ja, den har blitt straffet 2 ganger fordi den prøvde seg som unghund, men det angret den, og idag så kan det pasere katter og løpske tisper ( Har prøvd med løpsk tispe ) utenfor gården, men denne hunden vet at den har ikke lov til å gå utenfor gården, og legger seg heller til ro. Hunden bærer overhodet ikke noe preg av at den har blitt straffet når den prøvde seg, men selvfølgelig vet den innerst inne hva konsekvensen er, hvis den prøver seg igjen. Hunden er en rolig og harmonisk glad hund, som setter stor pris på sin eier. Helt greit at du og andre ikke vil bruke fysisk straff, men jeg synes du burde moderere deg litt, ved å si at andres hundehold er styggdom. verken du eller andre er hundens fasit, og kan defor ikke si med selvsikkerhet, at slik er det bare.

Svar fra Turid Rugaas

Vi vet så mye om konsekvensene ved straff og ubehag at det kan vi (ikke JEG, men VI – for dette dette er faktisk universelle kunnskaper jeg deler med så mange andre i dag at jo, det kan jeg (vi) faktisk si.

Turid Rugaas