Hej!
Jag har läst det mesta som skrivits de senaste åren om etiologi och träning av hund. Även din bok samt Morten och Cecilies bok om Klickerträning, och jag är övertygad om att dessa metoder är de bästa för alla parter.
Nu det sista har jag tagit till mig Jan Fennells metod. jag har läst båda hennes böcker samt mött henne på ett semenarium i Uppsala. Just nu håller vi på att mobilisera oss att börja tillämpa Amichien Bonding fullt ut. Vi har bara lite smått prövat oss fram tidigare, med gott resultat, men inser att det inte går att plocka russin ur kakan, om man vill nå målet.
Jag är nu nyfiken på hur du ställer dig till denna metod. Har du läst hennes böcker och är det någonting som du tycker är helt motstridande till din egen syn på hunden och dess relation till männsikan? Kan du även kommentera hennes syn på hur hundens problem kan uppstå, på grund av förvirrande signaler från oss människor?
Jag ville bara höra vad du tänker om metoden, eftersom du är en av mina förebilder inom hundvärlden. 🙂
Vänliga hälsningar
från Lottis och Trolla
http://www.trolla.net

Svar fra Turid Rugaas

Det er veldig mye bra i det Jan Fennell sier, men metodene hun bruker strider veldig mye mot de tingene jeg tror på. Mesteparten av teknikkene hennes er kamuflerte lederskaps-øvelser – en del av dem er ikke særlig godt kamuflerte heller. En del av disse viser resultater hvis du bare ser på det som skjer der og da med hunden, og som ofte blir misforstått. Der noen ser at de har fått en hund som blir helt lugn, ser jeg en passiv hund som enten har mistet sin nyfikenhet, ikke tør reagere, eller er frustrert og derfor blir helt passiv. Jeg har ikke funnet noe i hennes bok som jeg kunne tenke meg å bruke i det hele tatt – en må se nærmere på langsiktige virkninger, og også lese hundens reaksjoner bedre, og da ser en ofte litt andre ting enn det som slår i øynene med en gang.

Det er jo den samme forskjellen som en tidligere har sett mellom kortsiktig resultat av straff, og den langsiktige og negative virkningen det har på hunden sett i et litt større perspektiv.

Fennell sier mye som høres bra ut, og gjør noe helt annet, og av den grunn faller hun for meg i den samme kategorien som vi har mange andre, som skriver fine bøker og gjør noe helt annet i praksis. Vi har mere enn nok av kamuflert lederskap fra før av. Vi trenger ikke en måte til å gjøre det på.

Turid Rugaas