Hej Turid! Eftersom jag respekterar din åsikt så mycket så vill jag gärna höra vad du tycker om att jämföra hundar och vargar. Jag vet inte om du har svarat på det förut.
Somliga (i utlandet) som tränar väldigt positivt vill inte prata om hundar som före detta vargar, om dominansbegreppet, om rangordning – för i deras ögon rättfärdigar detta «alpha rolls» och andra hårda metoder. Jag tycker de tänker fel. Jag tycker jag tränar positivt och mjukt, men om jag tränade en varg så skulle jag vara ännu mildare mot den än mot en genomsnittlig vanlig hund. Är det inte så att åtminstone somliga hundar «tål» bättre än en varg negativ förstärkning, koppelkorrigeringar, att man trycker ner baken för att lära den att sitta, styr och bråkar? Så ska man ju naturligtvis inte träna, det är inte det jag menar, men en varg accepterar väl inget alls av detta, medan somliga hundar kan ha lite högre tolerans? Eller?
Och vargar lever i fredliga familjer, där självklart föräldrarna har mer inflytande än barnen… Är det fel att säga att föräldrarna har högre rang?
Så jag undrar varför det är så farligt att jämföra hundar med vargar. Har du någon förklaring? Jag tycker det kan hjälpa att titta på vargen för att förstå hunden bättre. Vad tycker du?
Hälsningar
Gunilla