Hei!

Lurer på om det finnes en klikker med en annen lyd (som skiller seg ut fra den vanlige)? Tenker nemlig å bruke vanlig klikkertrening med ros og godbit + at jeg har tenkt og lage en negativ lyd (nei) Dermed kan hunden skille mellom -åh det var den positive lyden, nå gjore jeg noe bra. Og, -ops!det var den negative lyden, nå gjore jeg vist noe feil…!

Skjønner du? Det er klart at man kan jo bruke bare et «nei», men for og få det mer presist og mer klart høres kanskje en klikker best???

-Er det mulig med en klikker med annen lyd?
-Og er denne metoden mulig?
-Tror du hunden vil klare og skildre, eller tror du et «nei» er det beste???

Hilsen snart-valpeeierer<3

Svar fra Morten Egtvedt

Heisan!

For å være helt ærlig (det er jeg vanligvis) – dette høres forferdelig klønete ut! Hvis du først skal ta deg bryet med å blande klikkeren inn i treningen er mange ganger mer effektivt å kjøre «ekte» klikkertrening i stedet for å blande inn bruk av ubehag i treningen.

Hvis du trener med ubehag vil treningen din ha så mange svakheter uansett at jeg ikke ville bekymret meg for om nei´et var presist eller ikke. Hvis du derimot kjører ekte klikkertrening med hovedvekt på å belønne ønsket adferd, kan du i tillegg lære inn et feil-signal som er mye mer effektivt (og noe helt annet en NEI slik du beskriver det). I boka KLIKKERTRENING FOR DIN HUND står det mer om dette.

Hvis jeg høres negativ ut har du helt rett. Jeg liker ikke at man blander klikkeren sammen med ubehag selv om det selvfølgelig er teknisk mulig å gjøre dette også.

Morten Egtvedt