Hei Morten og Cecilie,
Takk for en fin «spalte».
Fikk hundesport i går og blar som valig litt distre igjennom. På agility sidene står det overraskende en artikkel om «Hvordan benytte klikker på agilitybanen». Jan Erik Østvang skriver bl. En klikker har i ingen annen funksjon enn å gi hunden ros….. «Skal dette benyttes på agility banen må en ta hensyn til at hunden ikke skal slutte med det den holder på med selv om den hører lyden av klikkerm. Betydningen av lyden må være «fint, fortsett, så får du godbit (eller ros) når vi er ferdig». En må derfor være påpasselig under inntrening slik at hunden ikke får en vane med å komme bort til deg for å få godbiten…….»
Hmmmm, er det jeg som har missforstått noe her, for det er nettopp det hunden min gjør (og jeg VIL at hun skal gjøre).
Marit
Svar fra Morten Egtvedt
Hei Marit!
Neida, jeg tror ikke at DU har misforstått… Morsomt at du sendte dette spørsmålet. Leste nettopp dette innlegget selv. I utgangspunktet er det jo positivt at det begynner å bli interesse for bruk av klikkertrening i agility. Det som ikke er så positivt er at de fleste fortsatt bare har overfladisk kunnskap om metoden. Derfor blir det ofte upresist når folk forsøker å skrive om klikkertrening. Jeg skal gå gjennom artikkelen og kommentere det som jeg mener er upresist eller feil.
Sitat: En klikker har i prinsippet ingen annen funksjon enn å gi hunden ros
Dette er upresist. En klikker er en betinget forsterker som tillater oss å forsterke mer presist. Klikkeren KAN erstattes med ros (selv om dette ikke er like presist), men det er feil at funksjonen til klikkeren er å gi ros. Målet er ikke «å gi ros» men å forsterke en bestemt adferd mer presist.
Sitat: Skal dette benyttes på agilitybanen må en ta hensyn til at hunden ikke skal slutte med det den holder på med selv om den hører klikket
Hvis man praktiserer bruken av klikker på denne måten kunne man etter min mening like gjerne kuttet ut klikkeren. Den blir raskt nesten helt verdiløs ettersom den ikke gir klar og entydig informasjon til hunden. Hvis man praktiserer bruk av klikkeren på denne måten vil ikke hunden kunne si om klikket betyr «bare fortsett» eller «nå får du belønningen din».
Agilityutøvere som virkelig kan klikkertrening bruker klikkeren konsekvent, det vil si at klikket betyr at «jobben er gjort», hvert eneste klikk = belønning. Om hunden da kommer inn til føreren for å få belønningen eller om vi f.eks. klikker og kaster en ball foran hunden er i prinsippet ikke så viktig. Det som teller av hva hunden gjorde når den hørte klikket.
Noe av grunnen til at artikkelforfatter anbefaler å klikke flere ganger underveis og deretter kun belønne på slutten, er sannsynligvis at han ikke kjenner til prinsippene om kjeding, som jo er et svært sentralt element i klikkertrening. Så lenge man trener agility positivt (og det gjør jo heldigvis de fleste), vil det å få lov til å fortsette mot slutten av løypa/kombinasjonen (adferdskjeden) alltid være forsterkende i seg selv. Så lenge du gir hunden tillatelse til å fortsette vil hundens adferd (alt hunden gjør i løpet av løypa/kombinasjonen) bli forsterket uansett om du klikker eller ikke. Man bør derfor være nøye med å avbryte hunden hvis den river hinder, gjør feil på et kontaktfelt eller gjør andre ting som du ikke ønsker skal bli forsterket. For så lenge du lar hunden fortsette agilityløypa forsterker du alt det hunden gjør underveis, ikke bare det hunden gjør tilslutt når du serverer belønningen. Å klikke underveis er derfor smør på flesk og vel så det. Så lenge hunden får lov til å fortsette blir adferd forsterket, uansett om du klikker, roser eller ikke. I tillegg blir jo klikkeren som sagt raskt utvannet ved å gjøre slik det beskrives i innlegget, så jeg tror hundene etterhvert knapt vil ense klikket (signalverdien forsvinner).
Innlegget beskriver også innlæring av slalom med klikkertrening. Jeg synes forslaget til innlæring høres svært lite hensiktsmessig ut, og har lite med effektiv klikkertrening å gjøre. Se heller artikkel om «Innlæring av slalom med klikkertrening» i Canis nr. 3/00.
Det nevnes også at man kan lære inn et klikk med tunga som man kan bruke under konkurranser. Dette synes jeg også blir helt feil. Hvis man stiller i konkurranse bør vel hunden være så godt trent at den ikke har bruk for slik ekstra lure-hjelp (som også raskt vil bli utvannet…)?? Klikker/klikkertrening kan brukes for å lære inn hindrene, signaler og dirigering, men når man stiller til konkurranse skal dette sitte så godt at man kan nøye seg med å belønne hunden etter siste hinder eller når man kommer ut av banen.
Det er positivt at det etterhvert skrives mer om klikkertrening, men all informasjonen vil ikke være like god. Det er derfor bra at folk, akkurat som deg, er litt selektive med hvilken informasjon de velger å bruke. Håper dette var litt oppklarende.
Morten Egtvedt
