Jeg trener mine hunder kun med positive metoder, bruker ball/godbit til belønning. Bruker minst
mulig påvirkning, ønsker at hunden skal utføre ting selv for senere å belønne det som er rett. Bruker
aldri straff/nei under trening. Holder kun igjen belønning.
Legger inn kommando samtidig som læring starter. Viser hunden noen ganger, og når hunden
skjønner litt, gir jeg komando, venter, og når hunden gjør riktig får den belønning. Ganske effektivt,
og hundene blir veldig trygge og kreative. Ikke helt som klikker men.. Ønsker nå å tilføre
klikker på enkelte øvelser som det kanskje er mere praktisk å bruke klikker. De er litt klikkertrent
fra før og syners dette er mosomt. Har foreløpig brukt det kun på target stick og sirkuskunster.
Blir det veldig komplisert å blande disse to treningsformer? Klarer liksom ikke helt å gi slipp på
de treningsformene jeg er vant til, men ser samtidig fordelene med klikker. Vet ikke om jeg
klarer å bytte helt. Får jeg noe ut av klikkertreningen. Synes forsåvidt ikke metodene er så
alt for ulike. Hva synes dere?

Svar fra Morten Egtvedt

Slik som du beskriver treningen din med bare bruk av positiv forsterkning (+ holde tilbake belønning), lite bruk av påvirkning osv. tror jeg ikke det vil være noen stor sak for deg (eller hunden) å bruke 100% klikkertrening i enkelte øvelser der du tror at det kan være hensiktsmessig. Tror ikke du skal være bekymret for å kombinere trening slik du gjør idag med klikkertrening heller. Jeg foreslår at du bare prøver deg fram. Du finner fort ut om klikkertreningen gir resultater for deg eller ikke. Det eneste du risikerer er jo å lære noe. Lykke til!

Morten Egtvedt