Hej!
Jeg sidder og tænker på, om i har bemærket en tendens i hvilke hunde der er mest/mindst kreative, mht. at tilbyde og opfinde forskellig ny adfærd?
Altså har størst variation på det de tilbyder, når de engang har fattet at de skal tilbyde?
Jeg tænker på hunde, som er blevet klikkerwise, men med forskellig baggrund, eks: ikke trænet overhovedet, tidligere trænet med aversiver, tidligere trænet positivt?
Venlig hilsen
Birgitte Lauritzen
Hei Birgitte!
Godt spørsmål. Generelt er det flere ting som ser ut til å bestemme hvor flinke hunder er til å tilby adferd frivillig (bortsett fra raseforskjeller osv)
Jo hardere/oftere aversiver har blitt brukt tidligere i treningen, jo dårligere vil som regel hunden være til å tilby adferd.
Jo mer hjelp treneren tidligere har brukt i treningen, jo dårligere vil hunden som regel være til å tilby adferd.
Jo mer glad hunden er i belønningen (godbit/ball/andre ting), jo bedre vil den være til å tilby adferd. Hunder som ikke er spesielt glad i belønningen vil være desto dårligere til å tilby adferd.
Så kort oppsummert vil er hund som tidligere er trent med mye aversiver, med mye hjelp og som bare er passe glad i belønningen være et mareritt å klikkertrene. Det vil gå svært langsomt i starten med slike hunder.
Min erfaring er at hunder som er relativt «blanke», f.eks. unghunder og valper er atskillig lettere å klikkertrene enn hunder som har blitt trent en stund fra før (ettersom de aller fleste bruker mye hjelp i treningen og dermed forsterker at hunden er passiv). Dette gjelder også hunder som er trent kun positivt, selv om det er lettere å konvertere disse enn hunder som også er trent med mye ubehag.
Morten Egtvedt