Skrev til deg ganske nylig om min unghund som greide å stikke av fra eiendommen. Etter den opplevelsen har vi passet bedre på, tro du meg! Og takk for svaret du gav, vi bestreber oss på å gjøre verden innenfor eiendommen mer attraktiv enn det som skjer utenfor. Og gjerde-snekring er allerede under planlegging 🙂
Nå i disse tider som går mot vår og sommer har jeg begynt å tenke på hytteturene våre. På hytta har vi ingen mulighet for fysisk inngjerding og må basere oss på enten fast-lenking av hunden eller inngjerding på verandaen. Aller helst vil vi at hunden skal være løs og fri og glad ute på tunet, og hytta ligger heldigvis slik til at «hagen» hvor vi vil befinne oss ligger på den siden av hytta som ikke vender mot veien, men mot skog. Derfor vil hunden trolig ikke affiseres i særlig grad av det som skjer på vegen. MEN, jeg vil gjøre sannsynligheten for mulig uhell, minst mulig. Jeg fant følgende produktannonse på en nettside:

» Humant og sikkert treningssystem som tillater din hund å gå fritt uten bruk av gjærde,løpestreng eller hundegård.

Hvordan det virker:

NN har tre hovedkomponenter: en sender, et spray mottaker halsbånd og en antenne ( som er nedgravd langs yttergrensene). Senderen kobles til strømnettet og genererer et lav-frekvent radiosignal som sendes via den nedgravde antennen. Når hunden nærmer seg antennen vil mottaker halsbåndet motta signal fra antennen. Halsbåndet vil først avgi en varsel lydsom lar huden vite at den har nådd grensen. Om den fortsetter vil hunden få en sprut med ufarlig sitronspray. Når hunden har fått litt trening vil den lære å holde seg innenfor sitt til målte område.»

Jeg har forstått at du ikke har masse til overs for slike «lettvintprodukter», men hvis det ikke misbrukes i hytt og pine kan vel dette kanskje være et alternativ til kobbel? Hva tror du?

Svar fra Turid Rugaas

Nei, det er ikke noe alternativ. Jeg er i mot det – ikke fordi det er lettvint- men fordi det er livsfarlig. Hvorfor ? Fordi hunder lærer ved assossiering. Den blir opptatt av ting utenfor området – det kan være menneske, annen hund, sau eller annet. Når den fokuserer på dette, og ivrig går over den grensen dere har satt, så får den et ubehag, som den direkte assossierer med det den ser på. Det er kanskje ikke så farlig at den blir redd for eller sint på biler eller sau, men er det et menneske, så kan dere ha gjort det helt store.

Jeg vet om 2 hunder som måtte avlives etter bruk av dette utstyret, fordi de ble vettskremt for sine egne eiere, som var det de så på og ble opptatt av da ubehaget kom.

Alle slike remedier som folk bruker får nok ofte hundene til å holde seg innenfor grensene, men får de redsel for mennesker og annet, eller lærer at det er farlig å gå ut av området, så kan dere lage så store problemer for hunden og dere selv som er vanskelig å forestille seg. Et annet tilfelle jeg har hatt kontakt med endte med at hunden aldri noensinne torde å gå ut av gården. Den tilbragte resten av livet sitt innenfor området.

Det er derfor en bruker slike remedier, for at hundene skal bli redde for å gjøre noe. Redsel har aldri ført til noe godt. Og fordi hunder lærer så direkte ved assossiering, og vi ikke kan styre og kontrollere det som beveger seg utenfor området, så vet vi ikke hva hunden kan komme til å bli redd for. Det er en stor og unødvendig risiko å ta. Og jeg har sett litt for mange resultater av bruken av slike ting.

Gjør som vi andre gjør: gå ut med hunden og ta den med deg inn igjen. Hunder har det best sammen med eierne sine uansett. Det er først og fremst det de vil og har behov for. Og er det ikke derfor vi har hunder ? – Dessuten lærer dere hunden gode vaner på den måten, og knytter hunden nærmere til dere. Det er bl.a. slik en bygger opp relasjoner til hunden. Når stuedøra mi står åpen mesteparten av dagen og året så hunden kan gå ut og inn som han vil, så velger han likevel å være der jeg er. Han går ikke ut før jeg går ut. det er blitt en vane, og det er slike vaner dere skal bygge opp.

Turid Rugaas