Hei, idag snakkes det mye om forskjellige typer forsterking.
Det vi ser er at det er litt forskjellige oppfattninger blandt hundefolk om hva det egentlig innebærer.
Kan dere gi en kort definasjon på hva dere legger i dette begrepet?
BTJ
Hei, idag snakkes det mye om forskjellige typer forsterking.
Det vi ser er at det er litt forskjellige oppfattninger blandt hundefolk om hva det egentlig innebærer.
Kan dere gi en kort definasjon på hva dere legger i dette begrepet?
BTJ
Det er nok ikke opp til oss (eller andre hundefolk) å definere negativ forsterkning. Negativ forsterkning er et vitenskapelig definert begrep hentet fra læringspsykologien. Det var B.F. Skinner som i 1938 identifiserte de fire operante prosedyrene, og han kalte dem for positiv forsterkning, negativ forsterkning, positiv straff og negativ straff. På lik linje med primærforsterker, sekundærforsterker, faste adferdsmønster og tyngdekraft er altså negativ forsterkning allerede fast definert innen vitenskapen.
«Når en handling avslutter eller forhindrer en aversiv stimulus, og handlingen derved blir mer sannsynlig, kalles operasjonen negativ forsterkning.» (Målrettet miljøarbeid, Horne og Øyen)
«Negativ forsterkning foreligger når responsen øker i sannsynlighet hvis stimuli fjernes responsavhengig. Eksempel: En person kan slå av ubehagelig støy ved å trykke på en knapp; trykking på knappen tiltar , fordi ubehagelig støy fjernes fra situasjonen.» (Læringspsykologi, Svartdal og Flaten)
Her er det to måter å forklare negativ forsterkning på, men selv om de forklarer med ulike ord er det samme innhold i de to forklaringene. Negativ forsterkning beskriver en operasjon der 1) et stimuli fjernes (derav negativ (minus – tar bort)) og 2) adferden som førte til at stimulusen forsvant blir mer sannsynlig (derav forsterkning (bli sterkere – øke)). Det er dette som er definisjonen på negativ forsterkning, altså: et stimuli fjernes SAMTIDIG som adferden blir mer sannsynlig.
Skinner var en smart mann, og navnga alle de fire operante prosedyrene svært logisk. Negativ står for å fjerne (minus), positiv står for å tilføre (pluss), forsterkning står for at adferden blir MER sannsynlig og straff står for at adferden blir MINDRE sannsynlig. Dermed blir det enkelt å forstå hva hvert av de vitenskapelige begrepene står for (og det finnes ingen andre definisjoner…)
Positiv forsterkning – 1) et stimuli tilføres og 2) adferden blir MER sannsynlig
Positiv straff – 1) et stimuli tilføres og 2) adferden blir MINDRE sannsynlig
Negativ forsterkning – 1) et stimuli fjernes og 2) adferden blir MER sannsynlig
Negativ straff – 1) et stimuli fjernes og 2) adferden blir MINDRE sannsynlig
(Både 1 og 2 MÅ være tilstede)
Helt enkelt kan man si at hunden er under kontroll av negativ forsterkning når den utfører ting for å unngå eller unnslippe et ubehagelig stimuli.
Håper dette var mer oppklarende enn forvirrende…
Vennlig hilsen
Cecilie Køste