Jeg vet ikke om det stort sett er ett middel som brukes når veterinærer doper ned hunder (når de f.eks skal fjerne tannstein eller ta røntgen etc.) eller om det er flere forskjellige typer med forskjellig virkning. Det jeg lurer på er hvilken effekt doping har på hunden. Jeg har tidligere gått ut i fra at en dopet hund er en hund som «sover» og ikke registrerer verken smerte eller ting som skjer med den eller rundt den. Men etter å ha fått min hund dopet ved et par anledninger + hørt andres erfaring virker det mer som at dopingen ikke påvirker hundens bevissthet eller smertefølelse, men at den bare lammer hunden slik at den ikke klarer å bevege seg. Jeg fikk et sterkt inntrykk av at min egen hund var bevisst under dopet tilstand, og at hun ved ekstra stort ubehag eller plutselige lyder prøvde å samle all viljestyrke for å reise seg og «rømme» fra stedet. Hun rykket til i beinet da det ble stukket i det gjentatte ganger, og hun klarte nesten å reise seg fra behandlingsbordet og holdt på å ramle ned fra det da en ringeklokke ringte i et annet rom (men datt selvfølgelig sammen som en sekk). Og etter å ha «våknet» opp igjen virket hunden veldig redd, hadde nesten «dødsangst». Er ikke alt dette litt rart hvis hunden virkelig er helt neddopet; altså ikke er ved bevissthet og ikke kjenner smerter? Hvis det stemmer at den vanlige formen for neddoping som praktiseres blant veterinærer kun er en måte å holde hunden i ro på (så veterinærene får en lettere jobb) og ikke fungerer som «sovemiddel» så kan vel dette oppfattes som ganske traumatisk av mange hunder (slik min hund opplevde det)? Finnes det alternative neddopingsmedisiner som sørger for at hunden sover ordentlig og ikke kjenner smerte (og dermed heller ikke blir så redde)?

Svar fra Veterinær Cecilie Strømstad

Hei
Det brukes forskjellige midler for forskjellige formål, og i forskjellige doser. Når vi skal ta HD bilder, tannstein el som er ikke smertefulle prosedyrer, men hunden kan reagerer på lyd, håndtering osv brukes ofte likegladsprøyter. Dette virker beroligende på hunden, reduserer bevissthetstilstanden og har en viss smertestillende effekt, men hunden er ikke i narkose. At den kan kveppe litt av skarpe lyder er ikke unormalt, da hørsel enda er tilstedet. Men den skal ikke hoppe av bordet, eller måtte holdes fast. Da ligger dne for lett, eller for dårlig. Ofte kan du oppleve at en hund kvepper v en skarp lyd, mens den ikke reagerer på stikk osv. Det er fordi hørselen er mindre svekket enn smertefølelsen. Fordelen med slike midler er mindre bivirkninger og blant annet en mer komfortabel oppvåkning. Vi kan og vekke hunden med en såkalt antido(motgift).Dette gjør hverdagen både for oss og eiere mye lettere, og vi slipper og sende dopete dyr hjem, noe som og utgjør en fare. Mange dyrleger kombinerer slike preparater med smertestillende midler, som morfinlignende preparat eller metadon. Da kan du bruke enda mindre av likegladmiddelet, og får og en større smertestillende effekts som sitter i i flere timer, f eks hvis du skal sy et lite sår, ordne en brukket klo, skifte gips osv. Når en skal utføre mer smertefulle inngrep, som tanntrekk og operasjoner blir hunden lagt i totalnarkose. Dette kan og gjøres svh sprøyteanestesi. På smådyrklinikker brukes mer og mer også narkosegass som hos mennesker. Også her skal hunden ha smertestillende midler både før og etter slike inngrep, da selv om de ikke kjenner noe under operasjonen, kan kroppen, og nervene reagere, og dette kan oppfattes som meget smertefult etter inngrepet når dyret våkner.
Generelt tror jeg smertelindring, og læren om det har vært veldig undervurdert i veterinærmedisin. Den gangse oppfatning har vært at litt smerte kan være bra, for da holder dyrene seg i ro. Men all kunnskap fra humanmedisin viser at heling av sår, vekst av brudd osv går mye saktere når dette er smertefult. Derfor er trendene i ferd med å snu, og den almenne dyrlege er blitt flinkere til å ta hensyn ti8l dette. Og det er veldig bra at også dere som dyreeiere er opptat av dette. Et viktig tema!!
Mvh
Marit Vader, dyret i Sentrum AS, Narvik