Hej Cecilie & Morten
Hvad er definitionen på «Operant indlæring». Jeg kunne godt tænke mig at få en kort definition, og bagefter en lang forklaring.
Mvh Britta
Hej Cecilie & Morten
Hvad er definitionen på «Operant indlæring». Jeg kunne godt tænke mig at få en kort definition, og bagefter en lang forklaring.
Mvh Britta
Jeg har egentlig ikke noen god definisjon på dette. Operant innlæring brukes ofte i samme betydning som «klikkertrening» eller trening der man på en eller annen måte spiller på hunden sitt egeninitiativ.
Men etter min mening er nesten all innlæring nødvendigvis operant! Også hardhendt og gammeldags hundetrening for den saks skyld.
Operant læring vil si at adferden vår formes etter hvilken effekt den har på miljøet. Alle adferder har et resultat eller konsekvens. Denne konsekvensen bestemmer om adferden vil være mer sannsynlig eller mindre sannsynlig neste gang du er i en lignende situasjon.
Det er fire forskjellige konsekvenser:
1. positiv forsterkning
(adferden resulterer i noe hunden har lyst på og blir dermed mer sannsynlig)
2. negativ forsterkning
(adferden fører til at hunden unngår noe ubehagelig og blir dermed mer sannsynlig)
3. positiv straff
(Adferden resulterer i noe aversivt og blir mindre sannsynlig)
4. negativ straff
(adferden fører til at noe hunden liker blir tatt vekk, og blir dermed mindre sannsynlig)
Når man benytter seg av en eller flere av disse konsekvensene driver man med «operant innlæring. De som kjenner godt til denne læringsteorien (f.eks. de som driver med klikkertrening) vet imidlertid at det er mest effektivt å bruke positiv forsterkning (+negativ straff).
Vet ikke om dette gjorde ting mer eller mindre forståelig. Anbefaler bøkene «Don´t shoot the Dog» eller «Exel-erated learning» hvis du vil ha en god innføring i teorien.