Okay!

Det ble som jeg trodde, spørsmålet kom ikke tydelig nok frem.
Jeg prøver på nytt:

Jeg har absolut ingen plan om og drive ubehag i treningen! Har lest om klikker trening og funnet ut at man skal belønne for riktig adferd og overse uønsket. Men hvis da hunden har to leker foran seg: 1 leke som han ikke får bruke og en som er ok! Så skal man lære den hvilken leke som er lovlig. Da vil man antageligvis klikke(klikker) når hunden tar den lovlige leken. Når den da tar den andre leken skal man bare overse, eller si nei.(hvis man ønsker det) Men hva om hunden tar den uønskede leken og du begynner på et nei, og akkurat da flytter hunden seg til den lovlige leken! Da har du «straffet»(fant ikke noe annet ord, ikke ta detbokstaveli) når hunden tok den llovige leken (noe godt). Derfor lurer jeg på om det finnes en klikker med annen lyd slik at at klikket blir mer presist? Hvis man lærer hunden opp til at den andre lyden betyr «ingen oppmerksomhet» slipper man og straffe og /eller si nei! Hunden hører bare den andre klikker lyden og skjønner med en gang at <>

Så jeg tenker absolutt ikke og drive ubehag i treningen, tvert i mot!!!

Håper det kom tydligere frem denne gangen:)
(kan godt prøve og forklare enda en gang):):):):)

Hilsen Snart valpe-eier

Svar fra Morten Egtvedt

Skal prøve å svare en gang til. Jeg må innrømme at jeg ikke ser vitsen med å lære inn et negativt klikkesignal og deretter klikke når hunden tar ulovlig leke. Det er mye mer effektivt å belønne hunden for å ta riktig leke i stedet. Hvis den tar feil leke kan du bare ta denne leken rolig fra hunden. Snart lærer hunden hvilken leke det lønner seg å ta. Og for å gjøre alt enda enklere kan man jo bare sørge for at ulovlige leker ikke er tilgjengelig for hunden til enhver tid.

Jeg tror det du leter etter er informasjon om hvordan vi bruker et såkalt feil-signal i klikkertrening. Har kopiert inn dette svaret nedenfor. Du får ta kontakt igjen hvis du føler at du fortsatt ikke har fått svar på spørsmålet ditt.

mvh
Morten Egtvedt

Spørsmål: Hvordan lærer man hunden et ord som betyr «det der får du ingen belønning for»? Jeg har sett at dere har anbefalt det noen ganger. Morgan Spector bruker det også i boken «Clicker Training for Obedience». Glad for svar.

Svar: Det vanligste er å legge inn ordet når hunden tilfeldigvis gjør noe du ikke vil belønne den for. Etter tilstrekkelig mange repetisjoner skjønner hunden sammenhengen. Andre anbefaler en egen liten øvelse for å lære inn ordet. Hold en godbit i en hånd og hold den foran hunden. Når hunden prøver å ta godbiten sier du «feil» og tar hånda bak ryggen i noen sekunder før du tar hånda fram igjen. Deretter gjentar du det samme. Hvis hunden på nytt prøver å ta godbiten sier du «feil» og tar hånda bak ryggen igjen. Femte gang vil hunden kanskje la være å strekke seg etter godbiten (evt. setter seg alt etter hva du vil.) Da blir det klikk + værsågod å ta godbiten. På denne måten lærer hunden å forbinde ordet «feil» med ting som ikke gir resultat.

Jeg bruker sjelden feil-ordet under trening selv om hunden min godt vet hva det betyr. Jeg synes personlig at mange nye klikkertrenere overdriver bruken av ordet og det gjør at hundene blir mindre ivrige på å prøve nye ting. Tror mange absolutt vil bruke feil-ordet fordi de ikke greier å rive seg helt løs fra tradisjonell trening. De må liksom bare si fra på en måte når hunden gjør feil. Dette er etter min mening unødvendig i de aller fleste tilfeller. Det er bedre å konsentrere seg om å klikke for riktig adferd.

Feil-ordet kan i noen tilfeller brukes når hunden gjør feil i noe som den kan ganske godt fra før. Under innlæring av nye øvelser bør det imidlertid unngås helt.

Morten Egtvedt