Vil bare takke for en god å saklig forklaring på dette med fysisk kontroll. Synes denne innlæringen høres helt fornuftig ut og jeg tror vi vil få trygge gode hunder av en slik oppdragelse.
Mvh. Hilde
Vil bare takke for en god å saklig forklaring på dette med fysisk kontroll. Synes denne innlæringen høres helt fornuftig ut og jeg tror vi vil få trygge gode hunder av en slik oppdragelse.
Mvh. Hilde
Ja, etter at jeg skrev svaret om hvordan fysisk kontroll kan fungere har jeg forsøkt å legge merke til i vilke tilfeller jeg faktisk bruker fysisk kontroll på egne hunder. Og sannheten er jo at jeg bruker det ustanselig. Jeg åpner og lukker dører, slipper hunden inn og ut av bilen og hundegården, bruker kobbel og trekkhundseler osv. – og stadig vekk lærer jeg uerfarne valper at jeg ikke slipper dem før de setter seg og tar øyekontakt. Og jeg passer på å ikke be hunden om noe den ikke har lært; bortsett fra om jeg har fysisk kontakt med hunden.
På en måte er alt dette litt feil. Hunder lærer jo utmerket ved assosiering, ved hjelp av en klikker og en intiativrik eier. Vi burde vel ikke ha hundene i bånd. Det er så mange feil og så mye handlingslammelse som skapes når den fysiske kontrollen bli hovedpoenget. På den annen side består hundelivet av en del fristelser og farer som vi holder hunder fysisk borte fra.
Opplæring av delfiner kan foregå bare ved hjelp av lydsignaler og fisk. Men de slippes ikke fri i havet mellom hver treningsøkt. Så fysisk kontroll brukes her også.
Kanskje det er slik at desto flinkere lærer vi blir for hunden vår, desto mer av læringen gjennomføres ved hjelp av kroppsspråk og lydsignaler, mens hunden er sammen med oss helt uten bruk av halsbånd og den slags. Jeg vet ikke.
Jan Vidar Dahle