At valper skal ha valpefor og ikke voksenfor, er bevist for lengst. Hvem som fant på ideen er ikke godt og si. Valper får alt for mye kalsium, og for lite fett og proteiner hvis de fores med voksenfor. Det er nettopp dette som fører til beinsykdommer! Tilsett vom, og få kalkmangel i tillegg. Det er en grunn til at små raser kan gå over til voksenfor ved ca 10 måneders alder og store ved 15-18 måneder. Proteiner øker ikke veksthastighet. Håper denne teite «trenden» snur snart, før alt for mange skjellett blir ødelagt. Å høre på dyrleger skjønner jeg at mange gjør, men de har faktisk ikke mye ærnærings utdanning. Og høre på oppdrettern fra Stovner som har fått noen fikse ideer om at ernærings-experter med egne forskningssentre med hundrevis av bikkjer som har holdt på i 50 år tar feil…er ikke det litt dumt da..?

Svar fra Jan Vidar Dahle

Det er det riktig som du sier at fôrprodusenter har forsket i egne kenneler, for å finne ut hva valper vokser best på. I tillegg prøver de ut fôrene sine på ulike hundetyper i aktivitet.

Og det er mange som påpeker at forholdet mellom mineralene kalsium og fosfor er kritisk. Begge er nødvendige for oppbygging av skjelettet. I tillegg er kalsium viktig for overføring av nervesignaler og blodets evne til å koagulere, mens fosfor er grunnleggende for omsetningen av energi.

De lærde strides litt om hva som er det ideelle forholdet disse to mineralene mellom, men de fleste er enige om at det bør ligge i området 1,3:1 til 2:1. Dersom du leser innholdsfortegnelsen på ulike valpefôr vil du se at tallene varierer fra merke til merke, og dessuten viser testanalyser at tallene i varedeklarasjonen sjelden stemmer særlig nøyaktig, og varierer litt fra pakke til pakke også fra samme produsent. Dessuten viser det seg ofte, både i dyre og billige tørrfôr, at det ikke er noen vesentlig forskjell i balansen mellom kalk og fosfor om du velger fôr beregnet for valper, unghunder eller voksne. I blant er hele konseptet med såkalte valpefôr ikke annet enn en bløff (for å ta ekstra pris).

Det er ikke bare valpens alder som avgjør behovet for kalsium og fosfor (og andre mineraler), men vel så mye aktivitetsnivå, forbrenning (metabolisme), størrelse, temperatur og flere andre forhold.

Kjøtt har mye fosfor, og derfor må hunder ha bein i tillegg. Reint kjøtt eller innmat har nesten ikke kalsium, slik at forholdet lett blir 1:20! Dette er helt feil. Derfor trenger hunder bein og knoker i tillegg, eller at kjøttdietten tilsettes et mineraltilskudd/kalk. Hele (oppmalte) fisk vil også sørge for bedre balanse, viss dette gis som et tillegg. Fisken er rik på kalsium.

For mye kalsium gir skjelett- og leddproblemer. For lite gir mjuk og dårlig mineralisert beinsubstans. Men noe slingrinsmonn er det nok – som nevnt er forskerne ennå ganske uenige.

Det som ofte kjennetegner tørrfôr beregna for valper er at de har større energimengde, og særlig at proteinnivået er høyt. Proteiner er viktig for dyr i vekst. Og siden kvaliteten på proteinene blir sterkt forringet gjennom oppvarming (tørrfôr må varmes opp svært lenge på grunn av all stivelsen), så kompenseres det med enda høyere proteinmengder. Rått kjøtt og innmat har proteiner av vesentlig høyere verdi for hunden, noe som gjør at de i så fall ikke trenger så ekstreme verdier.

Jeg vet at tørrfôr kan fungere bra til en del hunder, men akkurat til valper ville jeg vært meget forsiktig med dette. Og jeg ville nok sett helt bort fra valpefôr, i hvert fall etter at hunden er fire måneder. De velkjente studiene av grand danois og labradorer (i kennelsituasjon helt uten aktivitet), viste at leddlidelser blei hyppigere dersom proteinmengdene var for store – det er derfor mange fraråder bruk av valpefôr, særlig til storvokste hunder). Store proteinmengder gir raskere vekst, men valpen blir like stor sjøl om proteinmengden er litt lavere – det tar bare litt lengre tid før den når full størrelse. Langsommere vekst kan være tryggere for storvokste hunder disponert for leddlidelser.

Selv fôrer jeg valper på kjøtt, kjøttbein, fisk (kokt), innmat, lettkokte egg (inkludert skallet) – og blander inn litt tørrfôr eller ris. Da blir valpene sunnere enn om de hadde fått tørrfôr. Garantert. Den mest åpenbare forskjellen er at de får blankere pels, sunnere tenner og at de ikke blir sjuke. De fordøyer slik naturlig kost på en helt annen måte – det blir lite og mørk avføring som ikke kan sammenliknes med det som kommer ut etter fôring med tørrfôr. Jeg har seks fem måneder gamle valper ute i hundegården nå, og tro meg, det er virkelig stor forskjell på dem i forhold til de valpene jeg har fôret ensidig med tørrfôr tidligere.

Dette var noen betraktninger rundt emnet du tar opp – håper du fikk svar på noen spørsmål.

Jan Vidar Dahle